| 13986122 15360 8522 910 1ос-в, перерастает их нац. границы, в связи с чем складывается междунар. сеть зависимостей и связей финансового капитала (см. там же, с. 358). В её образовании особую роль играет вывоз капитала, приобретающий при И. большое значение, в отличие от домонополистич. капитализма, когда главным в междунар. экономич. отношениях был вывоз товаров. Посредством экспорта капитала монополии империалистич. гос-в стремятся завладеть ключевыми позициями в х-ве тех стран, куда ввозится капитал, особенно если это экономически слаборазвитые страны, с целью обеспечения дополнительных, исключительно высоких прибылей.
Монополии прежде всего захватывают внутр. рынок, экономику в целом своей страны. Развитие этого процесса приводит к образованию монополий настолько громадных, что в их руках оказывается сконцентрированной значит, часть мировой продукции данной отрасли произ-ва. Появление на мировом рынке подобных монополий сопровождается острой конкурентной борьбой между ними. Во избежание потерь они зачастую договариваются между собой, вступают в соглашения о разделе мировых рынков сбыта, сырья и капиталов, об установлении монопольных цен, о совместном применении методов, обеспечивающих получение максимально высоких прибылей. Образуются междунар. монополии, осуществляющие экономич. раздел мира, диктующие пр-вам своих стран политику всё новых империалистич. захватов.
Империалистич. монополии ведут борьбу за территории, за районы наиболее выгодных рынков, за источники сырья, объекты приложения капитала. Погоне финанс. капитала за всё новыми прибылями соответствует "...международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира..." (там же, с. 383).
На рубеже 19 и 20 вв. раздел территории мира между гл. империалистич. гос-вами был в основном закончен. Подавляющее большинство экономически слаборазвитых стран было превращено в колонии или опутано сетями экономич., финанс. и политич. зависимости. Но терр. раздел мира не был окончательным. Капитализму свойственна неравномерность развития (см. Неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма закон). С течением времени соотношение сил империалистических гос-в меняется. Создаётся противоречие между новым соотношением сил и ранее происшедшим разделом колоний, сфер импе-риалистич. контроля, выливающееся в борьбу за передел мира, к-рая, соответственно природе И., принимает форму разрушительных военных конфликтов, мировых войн.
Монополистич. капитализм служит базой, на к-рой возникает государственно-монополистический капитализм. Исходя из экономич. анализа монополии, как выражения сущности И., Ленин пришёл к выводу о неизбежности перерастания монополистич. капитализма в гос.-монополистич. капитализм, к-рый является выражением процесса дальнейшего обобществления произ-ва, обращения и распределения в интересах монополий. В гос.-монополистич. капитализме Ленин увидел такую ступень капиталистич. обобществления произ-ва, к-рая обеспечивает полнейшую материальную подготовку социализма.
Совр. империалистич. капитализм развивается в обстановке общего кризиса (см. Общий кризис капитализма), начало к-рому положили 1-я мировая война 1914-18 и Великая Окт. социалистич. революция. Возникновение в результате 2-й мировой войны 1939-45 мировой социалистич. системы, распад колон, системы вызвали углубление общего кризиса капитализма. И. утратил мировую экономич. и политич. гегемонию. Борьба двух мировых систем - социалистической и капиталистической - в совр. условиях научно-технич. революции ускорила перерастание монополистич. капитализма в гос.-монополистический. Рост мировой социалистич. системы побуждаеткапитализм к мобилизации всех сил и ресурсов путём развития монополистич. комплексов всё больших размеров. Стремление к использованию возможностей, открываемых совр. научно-технич. революцией, также обусловливает небывалый рост монополистич. концентрации капитала и произ-ва и распространение этого процесса на всё новые сферы капиталистич. х-ва. Интенсивность этого процесса стимулируется растущим вмешательством гос-ва в экономику.
В нач. 20 в. монополии господствовали в тяжёлой индустрии, в её базовых отраслях. Во 2-й пол. 20 в. всё материальное произ-во стало сферой господства монополий. Процесс монополизации захватил и с. х-во. В США и других империалистич. странах возник монополистич. аграрный капитал. Ареной монополистич. контроля стала и непроизводственная сфера. Отд. торговые монополии капиталистич. стран по размерам своих активов превосходят даже нек-рые крупные пром. компании. Наблюдается тенденция к перерастанию пром. монополий в промышленно-торгово-финансовые. В США наиболее мощные автомобильные, электротехнич., пищевые и др. монополии держат в руках не только выпуск соответствующей продукции, но и её перевозку, оптовую и розничную продажу, технич. обслуживание. Крупнейшие пром. компании создают собств. банковские фирмы для заключения, напр., сделок по потребительскому кредиту.
Применительно к нач. 20 в. В. И. Ленин подчёркивал значение такой формы монополистич. концентрации, как комбинирование, т. е. объединение в рамках одного предприятия произ-ва смежных отраслей. В период совр. И. образовались многоотраслевые монополистич. фирмы - конгломераты, к-рые методами финанс. контроля охватывают предприятия самых различных отраслей, часто технологически не имеющих между собой ничего общего. Конкурентоспособность таких фирм очень высока. Они разоряют, поглощают или ставят в зависимость множество мелких производителей и предпринимателей и даже нек-рых своих крупных соперников. Так, в 1969 в США имело место 5400 слиянии и поглощений. Причём в числе поглощённых оказались весьма крупные компании, с активами в десятки и даже сотни миллионов долларов. Вместе с тем монополии не устраняют полностью мелкое произ-во, более того - они стремятся сохранить, используя его в своих интересах.
На первых порах развития И. гос.-монополистич. предпринимательство ещё не занимало сколько-нибудь значит, места в экономике капиталистич. стран. В каждой совр. империалистич. стране имеется много гос. монополий, обеспечивающих интересы финанс. олигархии. Во Франции в руках гос-ва находится почти вся угольная и газовая пром-сть, ок. 80% электронной и авиац. пром-сти, св. 2/з произ-ва автомобилей и хим. удобрений, крупнейшие кредитные учреждения.
В 60-х гг. на гораздо более высоком уровне, нежели в нач. 20 в., протекает концентрация банковского капитала. В США в 1969 сумма активов всех 13 473 коммерч. банков составила 531 млрд. долл. На долю 10 крупнейших банков приходилось ок. '/4 общей суммы активов, св. 3/з всех банковских активов было сосредоточено в 26 ведущих банках. Произошли важные изменения в структуре финанс. капитала. Функцию монополистич. концентрации ссудного капитала осуществляют не только банковские монополии, но также инвестиционные тресты, особенно страховые компании. По концентрации ден. капитала страховые монополии превосходят пром. компании. Совр. финанс. капитал включает все эти виды монополий.
В начальный период И. высшим проявлением монополизации были пром. монополии. В совр. период высшей формой частнокапиталистич. (в отличие от гос. капиталистич.) монополизации является финанс. группа, представляющая собой объединение пром., банковских, страховых монополий под контролем крупнейшей из них. В США ок. 20 таких групп, в Великобритании и Франции - примерно по 10, в Японии - 7.
Известные изменения произошли и в структуре финанс. олигархии. Внутри монополистич. буржуазии образовалась иерархия. Многие из тех, кто контролирует пром. монополии, в свою очередь являются объектами контроля со стороны монополистов, стоящих во главе финанс. групп. В итоге верхушечная прослойка монополистич. буржуазии властвует над несметными богатствами, эксплуатирует весь трудовой народ, извлекая всё растущие сверхприбыли. В США 207 богатейших семей контролировали в 1967 корпорации с общей суммой активов 182 млрд. долл., что составляло ок. 50% рыночной стоимости всех находившихся в обращении акций.
Вывоз капитала в совр. период намного превосходит по размерам его вывоз в нач. 20 в. В 1914 заграничные капиталовложения США, Великобритании и Франции составляли примерно 30 млрд. долл. К концу 60-х гг. их сумма превзошла 180 млрд. долл. При этом существенные изменения произошли в структуре и геогр. направлениях вывоза капитала. Если в 1-й пол. 20 в. главным экспортёром капитала была Великобритания, то в 50-60-х гг. эта роль перешла к США. До 2-й мировой войны 1939-45 вывоз капитала находился почти целиком в руках частных лиц и компаний. После войны произошло значит, огосударствление вывоза капитала. В 1967 ок. 24% всей суммы заграничных инвестиций США принадлежало гос-ву. Первоначально вывоз капитала осуществлялся только или гл. обр. ради прибыли. Но вывоз гос. капитала монополии подчиняют более широким задачам, решение к-рых обеспечивает прибыль монополий лишь в последнем счёте. За 1948-69 гос-во США вывезло за границу 84,5 млрд. долл. в порядке "помощи", на условиях, позволяющих США получать политич. и воен.-стратегич. выгоды. Оказывая "помощь" развивающимся странам, империалисты стремятся насаждать в них неоколониализм. Если до 1-й мировой войны империалистич. гос-ва экспортировали капитал гл. обр. в колониальные и другие экономически отсталые страны, то на совр. этапе монополии под давлением ряда причин (рост нац.-освободит, борьбы, изменение структуры мировой торговли и др.) во многих случаях предпочитают вывозить капитал в промышленно развитые страны, где для получения высоких прибылей используется новая техника и квалифицированная рабочая сила. В 1968 более 2/3 прямых частных заграничных инвестиций США приходилось на экономически развитые капиталистич. гос-ва.
Значительно ускорился процесс ин-тернац. взаимопроникновения капиталов в связи с их вывозом из одних стран в другие. В 50-60-х гг. возросла роль междунар. монополий. Их первоначальной формой явились междунар. картели, участники к-рых - нац. картели или тресты вступают в соглашения о разделе рынков, об ограничении конкуренции, взвинчивании цен. В совр. период возникли и развились новые формы междунар. монополий. Многие из них совместно владеют предприятиями в разных странах. Выросли гигантские тресты и концерны, нек-рые по собственности на капитал являются национальными, а по сфере деятельности - международными. Образовались и междунар. монополии, объединяющие капиталы разных империалистич. гос-в. Возник также тип междунар. монополий, содержанием к-рых является объединение капиталов многих стран для разработки использования новейших технологич. средств и методов, для совместного владения патентами, лицензиями, новым технич. опытом, накопленным в этих странах. Тенденция ин-тернац. переплетения капитала проявилась и в империалистич. интеграции, приведшей к образованию в Зап. Европе с 1 янв. 1958 Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и в 1960 Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), что свидетельствовало о зарождении и развитии междунар. форм гос. экономич. регулирования в интересах мировых монополистич. сверхгигантов.
Рост вывоза капитала и участия гос-ва в этом процессе, хозяйничанье междунар. монополий влекут за собой всё большее обострение противоречий между фи-нанс. олигархией главных империали-стич. стран и народами всего мира.
Вследствие развития мировой социали-стич. системы, распада колониальной системы империализма и возникновения новых явлений в системе производительных сил и производственных отношений капитализма произошли существенные изменения во взаимоотношениях между империалистическими державами.Противоречия между ними обостряются. Только за период с 1964 по 1970 доля Японии в пром. произ-ве капиталистического мира возросла с 5,8 до 9,4%, а доля Великобритании снизилась с 8,5 до 7,1%. Монополии стран, чья экономика растёт быстрее, предъявляют всё новые претензии на рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала. Однако существование мировой социалистич. системы и страх перед мировым революц. процессом заставляет империалистов в меньшей мере прибегать к воен. конфликтам - традиционному способу разрешения взаимных противоречий. Они вынуждены расширять методы экономич. экспансии и искать пути разрешения своих конфликтов гл. обр. в междунар. гос.-монополистич. соглашениях. Но на этих путях противоречия не разрешаются, а лишь углубляются.
В. И. Ленин определил историч. место И.: "... Империализм есть (1) - монополистический капитализм; (2)- паразитический или загнивающий капитализм; (3) - умирающий капитализм" (там же, т. 30, с. 163). Загнивание капитализма означает, что свойственные ему производств, отношения из фактора развития производит, сил, какими они были на первых порах, превратились в фактор, тормозящий их дальнейший прогресс.
Ленин подчёркивал, что существенным для И. является соединение двух противоположных начал - монополии и конкуренции, вызывающее переплетение двух противоречивых тенденций,- к торможению технич. прогресса и к росту производит, сил. То обстоятельство, что монополии, концентрируя в своих руках капитал, произ-во и н.-и. деятельность, могут диктовать рынку, хотя и в известных пределах, монопольные цены, снижает, а во многих случаях и вовсе уничтожает побудительные мотивы к технич. нововведениям. При И. господство монополий создаёт экономич. возможность искусственно задерживать технич. прогресс. В 60-х гг. в США в обрабатывающей пром-сти 82% общих капиталовложений в развитие науки сконцентрировали 100 крупнейших монополий. Результаты исследований, проводимых в гос. н.-и. учреждениях, также оказываются в руках монополий. Эти монополии, руководствуясь стремлением к получению новых прибылей, решают, следует ли внедрить в произ-во то или иное открытие или изобретение. Конкуренция, к-рая при господстве монополий становится особенно ожесточённой, заставляет монополистов повышать технич. уровень своих предприятий. Борьба двух тенденций - к загниванию и к росту уровня техники и объёма произ-ва не прекращается; в зависимости от условий того или иного периода на первый план выдвигается тоодна, то другая из этих тенденций. В 30-х гг. 20 в. в жестоких экономич. кризисах особенно ярко проявлялась тенденция к загниванию. Но и тогда не прекращалось действие второй тенденции. В 60-х и в нач. 70-х гг. происходит интенсивное развитие производит, сил И. Монополии стремятся использовать достижения совр. науч.-технич. революции для нового повышения производительности труда, дальнейшего усиления эксплуатации пролетариата. Загнивание же капитализма в совр. период проявляется в разрыве между потенциальными возможностями производительных сил и реальными темпами роста произ-ва. Новая техника применяется далеко не в том объёме, к-рый возможен при совр. уровне науч. исследований. Так, в США к нач. 70-х гг. объём произ-ва возрос по сравнению с довоен. периодом примерно в 3 раза, а накопленные результаты науч. исследований могли бы обеспечить гораздо больший рост, если бы его не сковывали капиталистические производственные отношения. В освободившихся странах империалистич. монополии стараются и вовсе заблокировать технич. прогресс. Неравномерность технич. прогресса проявляется, в частности, и в том, что осн. поток научных о |
