| 13986122 15360 8522 910 1оч., т. 5 - [Биосфера-Статьи], М.. 1960; его же, Биосфера, М., 1967; Хяльми Г. Ф.. Основы физики биосферы, Л., 1966; Дювиньо П. и Танг М.. Биосфера и место в ней человека, пер. с франц., М., 1968; Тейяр де Шарден П., Феномен человека, пер. с франц., М., 1965.
Биосфера и ее ресурсы. Сб. ст., М.. 1971; Ресурсы биосферы на территории СССР, М., 1971; У атт К., Экология и управление природными ресурсами. Количественный подход, пер. с англ., М., 1971; Бауэр Л., Вайничке X., Забота о ландшафте и охрана природы, пер. с нем., М.. 1971; Львович М. И., Человек и воды, М., 1963; его же. Водные ресурсы будущего, М., 1969; Родин Л. Е., Базилевич Н. И.. Динамика органического вещества н биологический круговорот зольных элементов н азота в основных типах растительности земного шара, М.-Л.. 1965; Рябчиков А. М., Гидротермические условия и продуктивность фитомассы в основных ландшафтных зонах, "Вестник МГУ. Сер. географическая", 1968, № 5; Мельников Н. В., Минеральное топливо. Технико-экономический очерк развития топливной промышленности СССР и использования топлива, 2 изд., М., 1971; Арманд Д., Нам и внукам, 2 изд., М., 1966; Дорст Ж., До того как умрет природа, пер. с франц., М., 1968; Богоров В. Г., Продуктивные районы океана, "Природа". 1967, № 10; Кастро Ж., География голода, пер. с англ., М., 1954; Численность н расселение народов мира, под ред. С. И. Брука, М., 1962; Козлов В. И., Динамика численности народов, М., 1969; Покшишевский В. В., География населения СССР, М., 1971; его же. География населения зарубежных стран, М., 1971; Региональное развитие и географическая среда, М., 1971.
Под общей редакцией Ю. К. Ефремова, Т. К. Захаровой, И. Г. Нордеги и Е. В. Шанцера.
ЗЕМЛИ как средство производства, необходимая материальная предпосылка процесса труда, один из его важнейших вещественных факторов. 3.-гл. средство произ-ва в ряде отраслей нар. х-ва и в первую очередь в сел. и лесном х-вах, данное самой природой. Она имеет ряд особенностей, влияющих на характер производств. процесса в этих отраслях. 3. относится к невоспроизводимым средствам произ-ва, что обусловливает ограниченность земельных ресурсов вообще (с.-х. угодий в частности) и зависимость свойств З.откомплекса климатич. и др. природных факторов. При абс. ограниченности общей земельной площади размеры с.-х. угодий ограничены относительно. По мере роста технич. оснащённости, расширения мелиорации, электрификации с. х-ва и вообще развития производит. сил появляются возможности превращать в с.-х. угодья новые 3. Однако такие возможности нельзя преувеличивать , тем более что по мере развития индустрии происходит н обратный процесс - изъятие части 3. из с.-х. угодий. Удовлетворение растущих потребностей в с.-х. продуктах возможно прежде всего за счёт более интенсивного и эффективного использования уже освоенных 3. Отсюда проблема интенсификации с.-х. производства как основного пути его развития.
Осн. свойством 3. как средства произ-ва, образующим её потребит. стоимость, является её плодородие. С точки зрения экономики плодородие 3. означает её способность воспроизводить необходимые человеку растит. продукты и создавать условия для развития животноводства. Плодородие 3. зависит от кол-ва имеющихся в ней питат. веществ, структуры почвы и др. биологич. и климатич. факторов, к-рые первоначально формируются в ходе естеств. процессов, происходящих в природе. После вовлечения 3. в хоз. оборот плодородие может воспроизводиться и улучшаться искусственнопосредством внесения удобрений, совершенствования технич. средств и технологии обработки 3., т. е. на основе техннч. прогресса. Наиболее благоприятные условия для роста плодородия 3. создаются при рациональном сочетании использования её естеств. и искусств. производит. возможностей. Единство этих факторов образует реальное, экономич. плодородие 3. Именно рост экономич. плодородия и является важнейшей задачей повышения эффективности использования земельных угодий. Показатель экономич. плодородия 3. - урожайность с.-х. культур. Рост урожайности культур и продуктивности животноводства - непосредств. свидетельство улучшения качества 3., её потребит. стоимости. Они полностью опровергают мальтузианские н неомальтузианские теории и т. н. закон убывающего плодородия (см. "У бывающего плодородия почвы закон"). Последний находится в противоречии с одной из важнейших особенностей 3. как средства произ-ва, к-рое заключается в том, что потребит. стоимость 3., находящейся в хоз. обороте (при её рациональном использовании), не только не снашивается, но, наоборот, улучшается. На улучшение качества 3. и на рост их плодородия в СССР направлена широкая программа мероприятий по расширению произ-ва и применению минеральных удобрений, мелиорации, совершенствованию системы земледелия с учётом особенностей разных зон страны.
Специфика 3., связанная с её осн. производит. свойством - плодородием, состоит также и в том, что 3. является одновременно и предметом и средством труда. Когда производств. процесс направлен на обработку почвы и заключается в поддержании или повышении её плодородия, 3. выступает в качестве предмета труда. Поэтому 3., включённые в хоз. оборот и подвергающиеся обработке, нельзя рассматривать просто как дар природы. В этом случае производит. свойства 3. - результат и трудовой деятельности, а их эффективность оценивается с учётом произведённых затрат. Однако как предмет труда 3. вступает лишь на первых стадиях процесса с.-х. произ-ва. Как условие и основа всей технологии с.-х. произ-ва 3. - средство труда. А плодородие 3., её способность обеспечивать с.-х. культуры необходимыми питат. веществами делает её своеобразным орудием произ-ва.
Поскольку плодородие - осн. свойство 3. как средства произ-ва, постольку в с. х-ве 3. и выступает прежде всего в качестве орудия произ-ва. Особенность 3. в данном случае заключается в том, что человек использует в качестве орудия произ-ва биологич., химич. и др. процессы, происходящие в самой почве, создавая для этих процессов наиболее благоприятные условия и стремясь контролировать и видоизменятьих течение в необходимом направлении. В этом смысле проблема эксплуатации 3. как орудия произ-ва значительно сложнее использования машин или оборудования. Уровень потенциального плодородия и возможности его использования определяются развитостью с.-х. средств произ-ва, технич. оснащённостью с. х-ва и соответствующей им культурой земледелия. Поэтому характер 3. как орудия произ-ва исторически так же изменчив, как и всех др. средств произ-ва. По существу нет предела повышению плодородия 3. по мере развития технич. прогресса. Опыт земледелия в экономически развитых странах показывает, что плодородие 3. неизменно повышается.
Изменения, происходящие в плодородии 3., важно учитывать, в частности, в связи с возможностью производить на одном и том же участке различные культуры, т. е. с универсальностью 3. как орудия произ-ва. Чередование (севооборот) культур на возделываемой 3. позволяет поддерживать достигнутый уровень её плодородия. Севооборот, т. о.,- необходимый элемент воспроиз-ва свойств 3. как орудия произ-ва. В то же время каждый земельный участок в разной мере пригоден для произ-ва той или иной продукции. Поэтому наиболее эффективное использование плодородия 3. находится в прямой зависимости от правильного выделения ведущей отрасли х-ва и уровня специализации земледелия. Всё более широкое применение удобрений и др. факторов, воздействующих на плодородие, расширяет возможности специализации с.-х. произ-ва. В совр. условиях, когда осуществляется переход с. х-ва на стадию машинного произ-ва, углубление специализации - важнейшая задача развития с.-х. произ-ва. Правильному формированию производств. структуры с.-х. предприятий должна способствовать экономич. оценка 3. и разработка гос. земельного кадастра, к-рый бы учитывал возможный эффект 3. разного типа.
Со спецификой 3. как гл. средства произ-ва в земледелии связан разрыв между временем произ-ва и рабочим периодом, усиливающий неравномерность использования средств производства и трудовых ресурсов в разные периоды года. По мере роста интенсивности сельскохозяйственного производства разрыв между временем произ-ва и рабочим периодом сокращается, поскольку в технологию произ-ва включаются всё новые операции по подкормке растений, борьбе с сорняками и вредителями и т. п. Вместе с тем несколько выравнивается и напряжённость с.-х. труда на протяжении всего сезона произ-ва. Важнейший путь решения проблемы выравнивания занятости работников с. х-ва - комплексная механизация произ-ва.
Характер собственности на 3. как средство произ-ва определяет и характер производств. (агр.) отношений. Различия в плодородии и местоположении земельных участков создают основу для образования дифференциальной ренты - экономич. формы реализации земельной собственности. Тот или иной характер земельной собственности и агр. отношений создаёт различные условия для использования и улучшения 3. Социализм, устраняющий в конечном счёте частную собственность на 3. и преобразующий частные х-ва в крупные социалистич. гос. и кооп. предприятия, полностью снимает социально-экономич. препятствия в развитии с. х-ва. Большую роль в этом играет тот факт, что рентные доходы, возникающие в силу природных (почвенных или географич.) особенностей разных земельных участков, используются производительно в соответствии с потребностями всего с. х-ва. В то же время социализм создаёт объективные предпосылки для рациональной специализации с.-х. предприятий с учётом специфики земельных угодий. Тем самым возникают условия эффективного использования одного из важнейших видов обществ. богатства - 3.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 201-03, 226-30; Ленин В. И., Аграрный вопрос и "критики Маркса", Полн. coop. соч., 5 изд., т. 5, с. 100-15; Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, М., 1969. Л. В. Никифоров.
ЗЕМЛЯ, 1) в Чехословакии (до 1949) и в ГДР (до 1952) крупные адм.-терр. единицы (ныне - историч. области). 2) В Австрии и ФРГ исторически сложившиеся адм.-терр. образования, входящие в состав гос-ва на федеративных началах (см. федерация). Имеют свои конституции, выборные законодат. органы (ландтаги), пр-ва, судебные органы, к-рые пользуются определ. автономией в вопросах внутр. организации и местного самоуправления при широких полномочиях во всех осн. сферах гос. управления и законодательства федеральных органов.
ЗЕМЛЯ АНДРЕ (Terra Andree), полуостров на С. о-ва Зап. Шпицберген. Сев. часть 3. А. представляет собой плоскогорье выс. до 700 м, Южная - столовые горы выс. до 1367 м. П-ов сложен песчаниками и глинистыми сланцами силура и девона. Большая часть поверхности покрыта ледником. Назван в честь С. Андре.
ЗЕМЛИ ГРАНТА (Grant Land), сев. часть о-ва Элсмир (Канадский Арктический архипелаг), отделённая системой Грили-фьорда на 3. и Арчер-фьорда на В. Назв. дано в честь президента США У. Гранта.
ЗЕМЛЯ ГРИННЕЛЛА (Grinnell Land), территория в ср. части о-ва Элсмир (Канадский Арктический архипелаг), ограниченная с Ю. Бей-фьордом и зал. Бьюкенен, с С. - заливами Грили-фьорд и Арчер-фьорд. Назв. дано в честь организатора амер. полярных экспедиций Г. Гринпелла.
"ЗЕМЛИ И ВОЛЯ", тайное революц. общество в России в нач. 60-х гг. 19 в. Появление и деятельность "3. и в." обусловлены революц. ситуацией 1859-61 в стране. Образование и начало деятельности "3. и в." относятся приблизительно к кон. 1861. В Петербурге - местопребывании центр. к-та - действовал также и местный к-т "3. и в.". Комитеты и группы орг-ции существовали в Москве, Казани, Н. Новгороде, Перми, в нек-рых городах Украины. Важная роль в основании "3. и в." принадлежала братьям Н. А. и А. А. Серно-Соловьевичам, А. А. Слепцову, Н. Н. Обручеву, В. С. Курочкину и др. Вдохновителем группы организаторов "3. и в." был Н. Г. Чернышевский. Руководители орг-ции одновременно были связаны и с редакцией "Колокола" в Лондоне - А. И. Герценом и Н. П. Огарёвым. С "3. и в.". тесную связь поддерживал М. А. Бакунин. В сер. 1862 были арестованы Чернышевский, Н. А. Серно-Соловьевич,С.С. Рымаренко; А. А. Серно-Соловье-вич эмигрировал.
В дальнейшем в числеруководителей "3. и в." находились Н.И.Утин, Г.Е. Благосветлов и др. В конце лета - нач. осени 1862 центр "3. и в." окончательно оформился под назв. "Русский центральный народный комитет", и тогда же, видимо, утвердилось за об-вом назв. "3. и в.". Руководители "3. и в." предполагали объединить на федеративных началах кружки в обеих столицах и на местах, создать общую руководящую орг-цию. В кон. 1862 к "3. и в." присоединилась рус. воен.-революц. орг-ция, возникшая в Польше под руководством А. А. Потебни. Землевольцы развернули нелегальную издательскую деятельность, обращённую к народу, войску, к "образованным классам"; выпустили ряд прокламаций, 2 номера листка "Свобода", начали печатать журн. "Земля и воля". Землевольцы вели и устную пропаганду в различных слоях об-ва. "3. и в." способствовала оформлению социально-политич. позиций передовой части интеллигенции, выражавшей насущные интересы крест. масс в России.
В начале деятельности Землевольцы в качестве общей платформы признавали опубликованную ещё до основания об-ва (в сер. 1861) в "Колоколе" статью-воззвание Огарёва "Что нужно народу?". В ней выдвигались требования закрепления за крестьянами всей бывшей в их пользовании земли, сокращения наполовину армии, освобождения народа от чиновничества и установления подлинного крест. самоуправления. Статья призывала собираться с силами, чтобы "отстоять против царя и вельмож землю мирскую, волю народную да правду человеческую". Позднее "3. и в." выдвинула лозунг бессословного "Земского собора" или "Народного собрания", созываемого после революц. ниспровержения самодержавия. "Право каждого на землю и выборное и федеральное правительство" - так разъяснялось осн. содержание землевольч. программы Герценом и Огарёвым в нач. 1863 (в это время при редакции "Колокола" был создан Совет "3. и в.").
В 1863 в деятельности "3. и в." важное место заняли вопросы, связанные с восстанием в Польше, Литве и Белоруссии. Незадолго до январского восстания 1863 в Польше центр "3. и в." в Петербурге, а ранее Герцен, Бакунин, Огарёв, Потебня за границей провели переговоры с представителями польск. нац.-освободит. движения, установив с ними дружеств. и союзные отношения. Связанные идейно с "3. и в." и "Колоколом" революц. элементы из среды рус. военных в Польше выступили на стороне повстанцев.
В течение 1863 революц. ситуация в России фактически исчерпала себя. Общего крест. восстания, на к-рое ориентировалась "3. и в.", не произошло. Польское восстание было подавлено. В этих условиях революц. работа "3. и в." стала замирать; мн. Землевольцы были арестованы или вынуждены эмигрировать. К весне 1864 "3. и в." самоликвидировалась. Деятельность "3. и в." 60-х гг., вокруг к-рой сплачивались наиболее активные демократич. силы для подготовки революц" натиска против самодержавия, оказала существенное влияние на последующее освободит. движение в России.
Лит.: Ленин и русская общественно-политическая мысль XIX-начала XX вв., Л., 1969; Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг.. Сб. ст., [кн. 1-5] |
