| 13986122 15360 8522 910 1нная грамота дворянству" 1785 узаконили организационную структуру дворянской корпорации. Д. с. подразделялись на губернские и уездные. Обыкновенные Д. с. собирались раз в 3 года. Чрезвычайные Д. с. могли созываться и чаще, но с разрешения губернатора. Губернское Д. с. обсуждало все сословные дела и вопросы, предложенные гос. властями. Одной из важнейших функций Д. с. были выборы сословных дворянских органов. Губернские Д. с. имели право делать представления губернатору, министру внутр. дел, а в особо важных случаях непосредственно царю. Однако Д. с. запрещалось обсуждать вопросы об основах гос. устройства. Уездные Д. с. собирались за 3 мес. до губернского собрания и рассматривали сословные дела уездного масштаба. Д. с. были ликвидированы в 1917.
А. П. Карелия,
ДВОРЯНСТВО, сословие светских землевладельцев, обладавших наследственными привилегиями; вместе с духовенством составляло господствующий класс в феод. обществе; в ряде стран в той или иной степени сохранило свои привилегии и при капитализме. Первонач. значение рус. термина "Д." и зап.-европ. терминов, переводимых на рус. яз. как "Д.", не идентично: если на Руси Д. при своём возникновении - это воен.-служилый слой, противопоставляемый боярству (см. Бояре), то франц. термин noblesse, англ. nobility, нем. Adel первоначально означали, прежде всего, знать, аристократию (от лат. nobilis - знатный). По мере объединения всех светских феодалов в единое сословие эти терминологич. различия исчезали.
Д. принадлежало прямое политич. господство в феод. обществе. Основой экономического и политического могущества Д. являлась феод. собственность на землю. Вместе с верхушкой духовенства (также, как правило, происходившей из дворян) Д. противостояло эксплуатируемому классу феодально-зависимого крестьянства, значит. часть продукта труда к-рого оно присваивало в форме феод. ренты. Среди др. сословий Д. выделялось своим положением, привилегиями, воспитанием, бытом, особым кодексом дворянской морали, согласно к-рой дворянин являлся господином по отношению к любому представителю "низших" сословий; Д. отличалось от них даже одеждой, причёской и т. д.
Дворянство в Западной Европе формировалось постепенно по мере становления феод. сословий, но окончательно как единое сословие светских феодалов оно складывается вместе с ликвидацией феод. раздробленности в сословных и особенно абсолютных монархиях. В среде Д. существовала определ. иерархия, разделение на высшее и низшее Д. Высшее Д. составляли обычно старинные аристократические роды (доказательству родовитости, древности происхождения и т. д. придавалось большое значение в среде Д., отсюда культивирование генеалогии, а также геральдики). В состав Д. попадали также королевские должностные лица, воины-вассалы (см. Рыцарство), составлявшие обычно низшее Д. Возникли многочисленные дворянские титулы, отражавшие в известной степени иерархию в среде Д. (герцог, маркиз, граф,барон и др.).
Степень обособленности Д. от др. сословий, полнота привилегий и т. д. варьировались по странам. Во Франции, где сословные привилегии Д. получили наиболее чёткое оформление, Д. было освобождено от большинства налогов (это было привилегией Д. и в др. странах), дворянин должен был жить на ренту, служить в армии или при дворе и не мог снисходить до "недостойных" его занятий (физич. труд, предпринимательство, торговля).
Высшее Д. являлось обычно носителем сепаратистских тенденций в пользу сохранения феод. раздробленности, мелкое и среднее Д., напротив, служило в большинстве стран осн. опорой королевской власти в политике централизации. Источником существования Д., кроме сеньориальной феодальной ренты, всё в большей степени становилась т. н. централизованная рента, к-рую королевская власть взимала в виде налогов с крестьянства и горожан и затем раздавала Д. в виде жалованья, пенсий, субсидий.
В период позднего феодализма в феод.-абсолютистских гос-вах в среде Д. происходит складывание новой иерархии. Растёт удельный вес и значение придворной аристократии. Д. пополняется выходцами из рядов буржуа (т. н. "Д. мантии" во Франции - наряду с "Д. шпаги"-старым Д.).
В ходе развития капиталистич. отношений часть Д. сумела к ним приспособиться, встала на путь бурж. предпринимательства [напр., в Англии возникло т. н. новое Д.- джентри, в Германии происходил медленный процесс превращения дворянско-помещичьего хозяйства в юнкерско-буржуазное (см. Юнкерство)]. Часть Д. дольше держалась за чисто феод. формы эксплуатации и постепенно разорялась.
Уничтожение Д. как привилегированного сословия и его политич. господства являлось одной из задач бурж. революций. Однако Д. обычно удавалось сохранить нек-рые свои привилегии (особенно там, где утверждение капиталистич. строя происходило без радикальной ломки старого, где буржуазия шла на компромисс со старым господств. классом, как было, напр., в Германии). Этому способствовало и сращивание в период капитализма части Д. с буржуазией. Особенно долго, если не юридически, то фактически, сохранялись такие привилегии Д., как кастовость командного состава армии, верхушки гос. аппарата, дип-ломатич. корпуса, дворянские титулы и др. В агр. строе Великобритании монополия на землю аристократич. части господств. класса стала основой лендлордизма. Крупные землевладельцы из дворян составили осн. ядро реакц, партий аграриев-помещиков, повсюду являясь опорой монархизма, клерикализма, милитаризма.
Из стран Востока более чёткое сословное обособление Д. имело место в Японии (см. Дайме, Самураи).
Лит. .-Люблинская А. Д., Франция в начале XVII в. (1610-1620 гг.). Л., 1959; Meyer Chr., Zur Geschichte des deut-schen Adelstandes, Munch., 1906; Du Puy de Clinchamps Ph ., La noblesse, 2 ed., P., 1962; Stone L., The crisis of the aristocracy, 1558-1641, Oxf., 1965; Deut-scher Adel, Hrsg. H. Rossler, Bd 1 - 2, Darmstadt, 1965.
Дворянство в России. Д. как низшая прослойка феод, воен.-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина, возникла в 12-13 вв. В отличие от зависимых слуг, занятых в х-ве феодала, дворяне наз. "вольными слугами". С 14 в. феодал "жалует" им за службу землю (зародыш поместья). По мере объединения Сев.-Вост. Руси под властью моск. вел. князя шло развитие феод. вассалитета и концентрация служилых людей под непо-средств. главенством вел. князя.
Д., заинтересованное в прекращении произвола бояр и феод. междоусобиц, явилось важнейшей социальной опорой велико-княж. власти в процессе объединения рус. земель в централизованное гос-во. При Иване III Васильевиче в летописях сообщается о сборе вел. князем большого войска из служилых людей, о раздаче им земель, отписанных у новгородского боярства, и т. д. Судебник 1497 впервые наз. "поместника,за которым земли вел. князя". Консолидация Д. сопровождалась поглощением смежных социальных категорий господствующего класса: детей боярских, послужильцев и др.
Сер. 16 в. характеризуется особенно быстрой консолидацией Д. и усилением его роли. "Уложение о службе" (1555- 1556) с установлением норм поместного жалования и занесением в списки дворян и детей боярских оформляло переход службы в руки дворян и определяло порядок её отбывания. Пересмотр иммуни-тетных грамот (тарханов) на боярское землевладение и распространение иммунитета на владельцев поместий были первым шагом по пути сближения вотчин и поместий. Одновременно оформлялись политич. права Д., его участие в гос. управлении: Д. организуется в качестве особого чина в составе Земского собора, а по губной и земской реформам с отменой кормлений (1555-56) Д. возглавило местное управление. С кон. 16 в. и в 1-й пол. 17 в. Д. добивалось от самодержавия полного закрепощения крестьянства, что было узаконено Соборным уложением 1649 (см. Крепостное право). Оформление сословия Д. сопровождалось стремит. ростом его землевладения: по переписи 1678 светские феодалы владели 595 тыс., или 67% крепостных дворов, из к-рых Д. принадлежало 507 тыс., или 85%. В 17 в. Д. вносится в спец. разрядные списки, а родословные Д. записываются в Гос. родословец и Бархатную книгу. В составе самого Д. обозначаются разные разряды; его верхний слой составляет московское
Д., стоящее ближе к центр. управлению, нижний - городовое Д. Общая консолидация Д. сопровождалась отменой местничества (1682), фактически упразднившей служебные привилегии родовитого боярства и подготовившей его поглощение Д. в 18 в. Поместья постепенно превращались в наследств. собственность.
Торжество абсолютной монархии при Петре 1 сопровождалось превращением гос-ва в чиновничье-дворянскую монархию. Указ о единонаследии (1714) юридически закрепил фактич. ликвидацию разницы между поместьями и вотчинами. Табель о рангах (1722) определила бюрократич. иерархию чинов в армии, флоте и гражд. администрации. Даже самый низкий ранг давал права личного Д., а более высокие ранги - права потомственного Д. Приобретение дворянского звания по табели о рангах способствовало тому, что дворянское сословие пополнялось за счёт выходцев из др. сословий, получавших Д. в результате продвижения по гос. службе, а также за счёт пожалований Д. по личному усмотрению царя.
На протяжении 18 в. расширялись права и преимущества Д. В 1736 был издан указ об ограничении срока обязат. службы Д. 25 годами. Манифест о вольности дворянства (1762) освободил Д. от обязат. гос. службы и установил его монополию на землевладение. Генеральное межевание способствовало дальнейшему расширению землевладения Д. Наряду с укреплением прав Д. на землю шёл процесс расширения дворянского землевладения: путём пожалований из фонда дворцовых и чёрных земель, колонизации свободных земель на окраинах, на-сильств. захвата земель черносошных крестьян и ясачных людей. Учреждение о губерниях 1775 и Жалованная грамота дворянству 1785 при Екатерине II, определив сословные права и привилегии Д., завершили юридич. оформление дворянской корпорации. Эксплуатация крестьянства приняла в 18 в. особенно уродливые формы, а в юридич. отношении крестьяне оказывались совершенно бесправными: Д.-помещики имели право торговать крепостными, ссылать их на каторгу, отдавать в солдаты.
Сохраняя экономич. могущество и используя политич. господство, Д. в 18 в. начало приспосабливаться к развивавшимся бурж. отношениям, обращаясь к пром-сти (см. Вотчинная промышленность), торговле и организуя произ-во хлеба и др. с.-х. продуктов на продажу.
К 18- нач. 19 вв. относится расширение Д. на многонац. основе. В 1723 в состав рус. Д. было включено финл. "рыцарство". Присоединение Прибалт. провинций сопровождалось (с 1710) оформлением остзейского Д. Указом 1783 права росс. Д. были распространены на шляхетство трёх укр. губерний, в 1784-на князей и мурз тат. происхождения. В последней четверти 18 в. началось оформление донского Д., в нач. 19 в. оформляются права бессарабского Д., а с 40-х гг. 19 в.- грузинского. К сер. 19 в. с русским Д. уравнивается в личных правах и Д. Царства Польского.
Дальнейшее развитие капиталистич. уклада и начало разложения феод. системы в 1-й пол. 19 в. породило в обществ. жизни явление дворянской революционности, направленной на уничтожение феод. системы и утверждение нового, бурж. строя. В. И. Ленин в истории рус. революц. движения выделял дворянский этап; его первым проявлением было движение декабристов. В дальнейшем Д. в целом становилось всё более реакционным, но отдельные представители Д. участвовали в революц. движении и на разночинском, и на пролетарском этапах. Передовые деятели из числа Д. внесли также значит. вклад в развитие нац. культур народов России.
Для правительств. политики 1-й пол. 19 в. характерно укрепление сословных начал: Д. как сословие стало более замкнутым, были повышены классы чинов, дававших право на личное и потомственное Д., резко поднят ценз для участия в дворянских собраниях.
Отмена крепостного права 19 февр. 1861 означала крушение феод. системы, представлявшей основу социальной и политической силы Д. Тем не менее в условиях утверждения капиталистических отношений сохранялись значительные остатки феод. системы, прежде всего дворянское землевладение. За дворянами числилось в итоге реформы ок. 80 млн. десятин земли, в 1877-73,1 млн. лес., в 1905-53,2 млн. дес. На 1877 это составляло ок. 80% всей частновладельческой земли, на 1905-62%. Вместе с тем общий объём дворянского землевладения сократился за 40 лет на 41%. Однако в 1877 в Европ. России 30 тыс. помещичьих семей (ок. 150 тыс. чел.) имели 70 млн. дес. земли, на долю 10,5 млн. мелких крест. дворов (ок. 50 млн. чел.) приходилось 75 млн. дес.
Д. в пореформ. России сохранило свою корпоративную организацию, а также господств. положение в управлении страной, особенно в органах местного управления: предводитель Д. возглавлял уездное по крест. делам присутствие, дворянское собрание избирало непременного члена губ. присутствия, дворяне возглавляли училищные советы, занимали первое место в воинских присутствиях и определяли личный состав мировых судей. В созданных в 1864 земствах Д. отводилась преобладающая роль. "Контрреформы" ещё более усилили роль Д. в местном управлении. Закон 1889 о земских участковых начальниках (только из потомств. дворян) передал в их руки суд.-адм. власть на местах. Земская контрреформа 1890 утвердила их первенствующее положение в земстве. Одновременно пр-во принимало меры для поддержания экономич. положения Д. (учреждение Гос. дворянского земельного банка, 1885). Однако экономич. развитие России привело и к тому, что нек-рая часть Д. обуржуазивалась.
Политическая активность Д. и его контрреволюц. роль возросли в нач. 20 в. Во время Революции 1905-07 Д. было гл. опорой самодержавия в борьбе с революц. движением. В 1906 был создан "Советобъединённого дворянства", ставший центром реакции и имевший огромное влияние на пр-во. Под угрозой новой революции складывался контрреволюц. блок Д. и верхушки буржуазии. После Февр. революции 1917 пред. дворянского Земского союза кн. Г. Е. Львов возглавил Врем. пр-во.
Окт. революция уничтожила дворянское землевладение [Декрет о земле 26 окт. (7 нояб.)], что фактически ликвидировало Д. как привилегированное сословие. 10(23) нояб. был принят декрет ЦИК и СНК "Об уничтожении сословий и гражд. чинов". В условиях Гражд. войны (1918-20) значит. часть Д. стала на путь активной антисов. деятельности. Д. поставляло офицерские кадры контрреволюц. белым армиям. Часть Д. эмигрировала из России; в дальнейшем нек-рые более прогрессивно настроенные представители его вернулись в СССР.
Лит.: Ленин В. И., Гонители земства и Аннибалы либерализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 5; его же, Крепостники за работой, там же; его же, Аграрный вопрос в России к концу XIX в., там же, т. 17; его же, Пятидесятилетие падения крепостного права, там же, т. 20; его же, По поводу юбилея, там же; его же, Политические партии в России, там же, т. 21; его же, Либеральное подкрашивание крепостничества, т. 23; его же, Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 25; Романов Б. А., Люди и нравы Древней Руси, Л., 1947; Яблочков М., История дворянского сословия в России, СПБ, 1876; Романович-Славатинский А., Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. К., 1912; Ключевский В. О.,
История сосло |
