| изведённый в науке об обществе трудами Маркса и Энгельса, не могли не оказать влияния на развитие бурж. историографии. Отрицая марксизм и борясь с ним, бурж. историки тем не менее вынуждены были отнестись с большим вниманием к проблемам экономики и социальных отношений. Возникло направление, занимающееся гл. обр. изучением социально-экономич. проблем истории античного мира (труды нем. исследователей Э. Мейера, Ю. Белоха, Р. Пёльмана). Однако тогда же обнаружились и признаки упадка бурж. науки об античности, нашедшие выражение в гиперкритицизме [крупные представители: Ю. Белох; Э. Пайс (Италия), и др.] и в модернизации (Э. Мейер, Р. Пёльман, М. И. Ростовцев и др.) древней истории. Против модернизатор-ских тенденций выступили французский историк Фюстелъ де Куланж и его школа (П. Гиро и др.), немецкий экономист К. Бюхер, чьи собств. построения о "домашнем х-ве" в древности также не выдерживают строгой науч. критики.
В России в последней трети 19 в. в связи с возросшей ролью эпиграфики складывается новое направление в изучении истории Древней Г. - историко-филологическое, сосредоточившее внимание на исследовании частных вопросов политич. истории на основе прежде всего материала надписей. Виднейшими представителями этого направления были Ф. Ф. Соколов и его ученики: палеограф В. К. Ернштедт, эпиграфисты В. В. Латышев, А. В. Никитский, Н. И. Новосадский, специалист по истории позднего эллинистического и римского времени С. А. Жебелёв. Наряду с этим существовали направления, уделявшие большое внимание изучению греческой культуры (Д. Ф. Беляев, Ф. Г. Мищенко, известный также своими переводами др.-греч. историков, Ф. Ф. Зелинский). На рубеже 19-20 вв. всё более заметным становится интерес к социально-экономич. истории Греции и эллинизма (М. И. Ростовцев, М. М. Хвостов и др.), а в области политич. истории - к теме афинской демократии (В. П. Бузескул и др.). Особым вниманием рус. учёных всегда пользовалась история антич. городов Сев. Причерноморья (археол. изыскания Ю. А. Кулаковского и В. В. Шкорпила в Керчи, на месте древнего Пантикапея, К. К. Косцюшко-Валюжинича в Херсо-несе, Б. В. Фармаковского в Ольвии и др., эпиграфич. издания Л. Стефани, И. В. Помяловского, В. В. Латышева, ист. исследования В. В. Латышева, С. А. Жебелёва, М. И. Ростовцева и др.).
Зап. наука новейшего времени много сделала для изучения отд. периодов и аспектов др.-греч. истории [археол. раскопки на терр. Греции, в М. Азии и особенно на Крите, дальнейшее развитие эпиграфики (нем. учёные Ф. Гиллер фон Гертринген, И. Кирхнер, франц. эпиграфист Л. Робер, англ. учёный М. Н. Тод, амер. эпиграфист Б. Д. Ме-ритт и др.), папирологии (нем. учёные У. Вилькен, В. Шубарт и др.) и нумизматики (нем. учёные Б. Пик, К. Реглинг, англ. нумизматы X. Маттингли, Э. А. Сиденхем, Ч. Селтмен, франц. Э. Бабелон и др.)]. В этот период получило интенсивное развитие изучение политич. и социально-экономич. истории, в особенности периода эллинизма (труды нем. учёного Ю. Керста, англ. - У. Тар-на, рус. учёного, эмигрировавшего в США после 1918, М. И. Ростовцева и др.); возрос интерес к общей теме полиса (труды бельг. учёного А. Франкота, франц.-Г. Глотца и др.). Во 2-й половине 20 в. достигнуты большие успехи в изучении эгейской культуры [дешифровка линейного письма Б англ, учёными М. Вентрисом и Дж. Чедвиком, исследования австр. учёного Ф. Шахермейра, нем. (ФРГ) - Ф. Маца, греч. - С. Маринатоса и др.], а также периода становления полисного строя [англ. исследовательница К. Краймс, амер. учёный Ч. Старр, нем. (ФРГ) - X. Берве и др.], оживился интерес к классич. периоду Древней Г., в частности ко времени кризиса полиса (франц. учёные П. Клоше, К. Моссе и др.). Интенсивно изучаются история аграрных отношений и зем. ипотеки в Афинах (американский исследователь Дж. Файн и английский - М. Финли), тема рабства [амер. учёный У. Уэстерман, нем. (ФРГ) - П. Фохт, С. Лауффер и др.], проблема полиса вообще и афин. демократии в частности (нем. учёный, с кон. 30-х гг. работающий в Великобритании В. Эренберг, франц. - П. Клоше, англ. - А. Джонс и др.). Вышли в свет капитальные исследования по истории греч. религии (швед. учёный М. Нильсон), по истории обществ. мысли и культуры [нем. учёные (ФРГ) В. Егер, Э. Вольф, англ.- Дж. Томсон и др.]. Появились новые сводные труды по истории Г. франц. учёного Г. Глотца, нем. историков (ФРГ) Г. Берве, Г. Бенгтсона, англ. - Н. Хаммонда. История Г. получила подробное освещение в многотомных коллективных трудах типа "Кембриджской древней истории" (1 изд., т. 1-12, 1923-39), в монументальном справочном издании Паули-Виссовы (1 изд., 1839-52, новое изд. - с 1893).
В СССР усилия учёных, занимающихся историей Древней Г., с самого начала направляются на изучение социально-экономич. проблем, жизни нар. масс, положения рабов. Опираясь на марксистское учение об обществ.-эко-номич. формациях, сов. учёные подвергают критич. пересмотру уже-выработапные представления о др.-греч. истории. Создаются новые общие курсы по др.-греч. истории (А. И. Тюменев, В. С. Сергеев, С. И. Ковалёв, С. Я. Лурье), особое внимание уделяется изучению периода становления рабовладельч. городов-гос-в (К. М. Колобова, К. К. Зельин и др.), с сер. 40-х гг. 20 в.- древнейшим крито-микенскому и гомеровскому периодам (С. Я. Лурье, Я. А. Ленцман, Т. В. Блаватская и др.). Интенсивно изучается период эллинизма (А. Б. Ранович, К. К. Зельин, А. И. Павловская и др.) и в связи с этим в последние годы также и тема кризиса полиса (Л. М. Глускина и др.). Большое место заняло исследование проблемы рабства [Я. А. Ленцман, Э. Л. Казакевич (Грейс), К. М. Колобова и др.], а также идеологии др.-греч. общества (С. Я. Лурье, А. И. Доватур и др.). Продолжается всестороннее изучение истории греч. городов в Сев. Причерноморье (археол., нумизматич. и ист. изыскания В. Д. Блаватского, В. Ф. Гайдукевича, Б. Н. Гракова, А. Н. Зографа, А. Н. Книпович, Д. П. Каллистова, Т. Н. Карасёва, Е. И. Леви, Л. М. Славина, Д. Б. Шелова и др.; издание монументального "Корпуса боспорских надписей"). В области палеографии и папирологии работали Г. Ф. Церетели, П. В. Ернштедт, О. О. Крюгер.
Значит. успехи достигнуты в др. социалистич. странах как в развитии эпиграфики, папирологии, истории др.-греч. культуры [болг. учёный Г. Михайлов, нем. (ГДР)-В. Пек, польск.- Р.Таубен-шлаг и др.], так и в изучении различных проблем истории Древней Г.: проблем этногенеза и древнейшей крито-микенской эпохи (болг. учёный В. Георгиев и др.), в исследовании периода становления полисного строя (чеш. историки Б. Борецкий, П. Олива и др.), а также различных аспектов социальноэкономических отношений и, в частности, проблемы рабства [болг. учёные В. Велков, X. Данов, нем. (ГДР) - Э. Вельскопф, Д. Лотце, польск. - И. Бежунь-ска-Маловист, рум. - Э. Кон дураки и др.].
Изучение литературы. Во 2-й пол. 19 в. неогуманизм, обращавший преимущественное внимание на греческую классику, уступил место исторически ориентированному позитивизму. Усилился интерес учёных к литературе периода эллинизма, к греч. роману, к связям христианской лит-ры с греч. традицией (нем. учёные У. Виламовиц-Мёллен-дорф, Э. Роде, Р. Рейцёнштейн, франц. - Зуземиль), и в то же время -к греч. архаике, к пессимизму и мистике, противоречившим неогуманистич. представлениям о греч. радостности и ясности (нем. учёные Ф. Ницше, Э. Роде; швейц. - Я. Буркхардт). Культурно-ист. метод в сочетании с филологическим стал преобладающим в изучении др.-греч. лит-ры во 2-й пол. 19-нач. 20 вв.; наиболее отчётливо он выражен в "Истории греч. литературы" (т. 1-5, 1887-99) франц. филологов бр. А. и М. Круазе и в незаконч. труде о греч. лит-ре классич. периода нем. филолога В. Шмида (1929-48). Характерная для антич. лит-ры устойчивость и замкнутость жанровых традиций в сюжете (мифы), топике ("повторяющиеся эпитеты", постоянные маски), композиции и стиле стимулировала интерес учёных в области происхождения и развития отд. жанров и их компонентов - греч. эпоса (англ. учёный Дж. Меррей), трагедии (У. Виламовиц-Мёллендорф, швед. учёный М. Нильсон и др.), мима, (нем. учёный Г. Рейх), эпиграммы (нем.- Р. Рейцёнштейн), красноречия (нем. - Ф. Бласс), диалога (нем. - Р. Хир-цель), романа (нем. - Э. Роде, Э. Шварц), биографии (нем. - Ф. Лео), автобиографии (нем. - Г. Миш).
Отд. произв. анализировались учёными преим. в форме комментариев-напр., комментарии англ. учёных У. Лифа к "Илиаде", Р. Джебба к Софоклу, У. Виламовица-Мёллендорфа к трагедиям Эсхила и Еврипида, голландца Я. ван Леувена к Аристофану. Большая заслуга в изучении др.-греч. лит-ры принадлежит рус. учёным Ф. Ф. Соколову, П. В. Никитину, Ф. Ф. Зелинскому, И. Ф. Анненскому, Ф. Г. Мищенко и др.
С кон. 19 в. папирусы эллинистич. и рим. времени, находимые в песках Египта, обогатили сведения о тех областях др.-греч. лит-ры, к-рые пострадали от позднеантич. и византийского школьного отбора, - о древней лирике (Алкей, Сапфо, Бакхилид и др.), но-воаттич. комедии (Менандр), александрийской поэзии (Каллимах, Геронд), о неканонич. раннехристианской лит-ре (евангелия, апокалипсисы), и вместе с тем доставили дополнит. материал о творчестве более известных писателей (Пин-дар, трагики).
Англ. "антропологическая школа" (Э. Тайлор, Э. Ланг, Дж. Фреймер) на путях сравнит. изучения этнографии и фольклора установила истоки греч. мифологии и обрядности в культуре "первобытных" обществ. На этой основе возникли новые толкования греч. мифов (нем. учёные - Г. Узенер. В. Манхардт, англ.- Джен Э. Гаррисон), новые теории происхождения трагедии и комедии (англ. учёные В. Риджуэй и Ф. Корнфорд). В ещё более широком сравнительно-литературоведческом масштабе рассматривал развитие др.-греч. лит-ры Александр Н. Веселовский, и эта линия изучения нашла продолжение в трудах англ. компаративистов 20 в. (супруги М. X. и Н. К. Чедвики, М. Баура). Находки в области восточных культур (хеттской, угаритской и т. д.) обнаруживали многообразные связи с эллинским миром как в древнейший, так и в позднеантичный периоды. Др.-греч. литература выходила из состояния изоляции и включалась во всемирно-ист. лит. процесс. За последние полвека на Западе культурно-ист. метод уступает место неогегельянским направлениям (напр., Б. Кроче в Италии) и гл. обр. интуити-вистским течениям [как нем. "духовно-историческая" школа; Б. Снелль (ФРГ), А. Лески (Австрия)]; рядом с ними- экзистенциализм, персонализм, психоанализ, структурализм и т. д.
Сов. литературоведы изучают историю др.-греч. лит-ры в тесном контакте с историками античности. Они ведут борьбу с модернизирующими искажениями др.-греч. лит-ры и для уяснения её соотношения с фольклорно-мифологич. структурами, лежащими в её основе, они используют огромный, ещё не привлекавшийся с этой целью материал фольклора народов СССР (И. И. Толстой, С. Я. Лурье, В. Я. Пропп, О. М. Фрей-денберг). Попытки пересмотреть процесс развития др.-греч. лит-ры сделаны в учебных курсах С. И. Радцига и И. М. Тройского. Особое внимание сов. учёных вызывают узловые моменты этого развития и отд. авторы - Гомер (А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи, Н. Л. Сахарный, И. И. Толстой, И. М. Тройский), трагедия (С. И. Радциг, С. Я. Лурье, Б. В. Казанский, И. И. Толстой и др.), в частности Эсхил (В. Н. Ярхо), Аристофан (С. И. Соболевский, В. Н. Ярхо), возникновение художеств. прозы (С. В. Меликова-Толстая), Геродот (С. Я. Лурье, А. И. Доватур), Менандр (Г. Ф. Церетели,
И. М. Тройский, А. А. Тахо-Годи), Феокрит (М. Е. Грабарь-Пассек). Проблемы соотношения др.-греч. лит-ры и фольклора исследуются и в др. социа-листич. странах (И. Тренченьи-Вальдап-фель и др. - Венгрия; Т. Синко, К. Ку-манецкий, В. Стеффен, В. Клингер и др. - Польша; А. Пиатковский, А. М. Френкиан, Н. И. Барбу и др. - Румыния; И. Ирмшер и др.- ГДР; А. Ни-чев и др. - Болгария).
Изучение искусства. Коренные изменения в изучении антич. иск-ва наступают во 2-й пол. 19 в., когда существовавшие ранее пробелы были восполнены крупнейшими археол. открытиями. В 1840-80-х гг. Франция, Германия, Великобритания, США основывают в Г. археол. школы. Раскопками, начатыми в 1870-90-х гг. в Афинах, Дельфах, Олимпии, были открыты мн. памятники архитектуры, скульптуры и вазописи т. н. гомеровского и архаич. времени. Представления об иск-ве 1-й пол. 5 в. до н. э. существенно расширились с открытием фронтонов храма Зевса в Олимпии. Исследования греч. городов М. Азии (открытие фриза алтаря Зевса в Пергаме; раскопки в Приене, Магнесии наМеандре) дали богатый материал для изучения иск-ва поздней классики и эллинизма. В процессе этих работ вырабатывается науч. метод ведения археол. раскопок. Крупнейшим событием последней трети 19 в. следует считать работы нем. археолога Г. Шлимана в Трое, Микенах и Тиринфе, открывшие неизвестную ранее культуру эпохи бронзы в Г. Допущенные им ошибки были частично исправлены его преемником В. Дёрпфельдом. Параллельно с полевыми исследованиями велось изучение музейных коллекций. На основе сведений антич. авторов, тщательно изученных нем. учёными Г. фон Брунном и И. А. Овербеком, были опознаны мн. произв. греч. скульпторов ("Дорифор", "Диадумен" и "Раненая амазонка" Поликлета, "Афина Лемния" и "Амазонка" Фидия, "Афина и Марсий" Мирона и др.). Итоги этой археол. и исследовательской деятельности систематизированы в работе нем. учёного А. Михаэлиса.
В кон. 19 в. появляются общие фундаментальные труды учёных по истории антич. иск-ва (франц. учёные Ж. Перро, Ш. Шипье. М. Коллиньон), в к-рых анализ иск-ва базируется на сочетании археол. данных с критич. разбором стиля памятников. Наиболее ярким образцом этого направления являются труды нем. исследователя А. Фуртвеиглера, сохранившие значение и в наши дни. С кон. 19 в. в изучение антич. иск-ва активно включаются рус. учёные (А. А. Павловский, Б. В. Фармаковский, В.К. Мальм-берг и др.).
Плодотворная археол. деятельность продолжалась и в 20 в. Англ. археолог А. Эванс в 1900 положил начало исследованиям на о. Крит, где им был открыт дворец 2-го тыс. до н. э. в Кносе. Работы Эванса и ряда франц. и итал. археологов засвидетельствовали высокий расцвет культуры Крита в эпоху бронзы. В первом десятилетии 20 в. была открыта неолитич. культура на терр. Г. (поселение на холме Сескло в Фессалии). С нач. 20 в. предметом пристального археол. изучения становятся новые, а также ранее мало исследовавшиеся центры (о-ва Керкира, Делос, Самос; города Милет, Эфес, Ольвия). После 1-й мировой войны исследования англ. археолога А. Дж. Б. Уэйса в Микенах и американца К. Блегена в Трое внесли существ. коррективы в данные Г. Шлимана и В. Дёрпфельда. Для воссоздания истории греч. иск-ва, особенно вазописи нач. 1-го тыс. до н.э., большое значение имели работы в Афинах: нем. археологов - на некрополе Керамика, амер. - на Агоре. Раскопками амер. археолога Д. М. Робинсона был открыт Олинф - город классич. времени.
На базе новых археол. открытий в 20-40-х гг. возник ряд капитальных работ по истории др.-греч. иск-ва в целом и по отд. его отраслям (кн. нем. учёных Г. Роденвальдта, В. Шуххардта, Л. Кур-циуса, Э. Пфуля, Э. Бушора и др.). Среди них выделяются глубиной и основательностью труды франц. учёного Ш. Пи-кара по истории греч. скульптуры. 20-40-е гг. были временем активного формирования совр. представлений об истории антич. иск-ва. С 30-х гг. в зарубежном антиковедении распространяется метод формального анализа, ставящий целью точную атрибуци |
